就在《黑帝斯》的開發如火如荼，玩家期待值拉滿之時，一紙冰冷的法院傳票，如同冥河裏伸出的鬼手，驟然遞到了星海互娛的辦公室。
“輝煌科技有限公司訴星海互娛科技有限公司及其法人易楊著作權權屬、侵權糾紛案”。
訴狀中，輝煌科技言之鑿鑿，聲稱《去月球》的核心創意、部分代碼架構及資源，均系易楊在輝煌科技任職期間，利用公司設備和時間完成，屬於職務作品，著作權應歸輝煌科技所有。他們要求星海互娛立即停止運營《去月球》，賠償巨額經濟損失，並公開道歉。
“無恥！”林瑤第一個拍案而起，氣得臉頰通紅，“他們怎麼有臉說這種話？那種公司能做出《去月球》？”
程浩推了推眼鏡，面色凝重：“法律上講，如果真有證據證明是在職期間利用公司資源完成的，會很麻煩。”
易楊看着傳票，臉上卻沒什麼意外的表情。張碩的狗急跳牆，在他預料之中。只是沒想到手段如此下作且不計後果。
“不用擔心。”易楊的聲音平靜卻帶着強大的自信，“《去月球》從一行代碼到一個像素點，都和他們沒有任何關系。他們拿不出任何實質證據。”
然而，消息卻不脛而走，很快被嗅覺靈敏的媒體曝光。
#《去月球》陷入版權糾紛，前東家輝煌科技發起訴訟#
#天才開發者還是職務侵權？《去月球》歸屬成疑#
新聞一出，輿論瞬間譁然！但輿論的風向，卻完全超出了輝煌科技和張碩的預料。
幾乎是一邊倒的質疑和嘲諷，如同海嘯般涌向了輝煌科技。
“？？？輝煌科技？是我知道的那個只會做《仙界傳奇》那種滿屏氪金彈窗的公司嗎？”
“他們能做出《去月球》？這簡直是我本年度聽過最好笑的笑話！”
“證據呢？空口白牙就說人家侵權？”
“看了眼輝煌科技的產品列表，清一色換皮氪金手遊，就這審美水平和技術實力，碰瓷《去月球》？”
“張碩是吧？就是那個公開說‘玩家不需要熱愛只需要爽’的總監？他能理解《去月球》？”
“急了急了，看到人家成功眼紅了！”
“這官司要是能贏，我直播倒立吃鍵盤！”
玩家們和業界同行幾乎無人相信輝煌科技的指控。兩家公司的產品風格、理念、技術實力乃至審美水平，都存在着天壤之別，這種指控本身就顯得荒謬可笑。
甚至有遊戲領域的資深律師匿名評論：“職務作品侵權認定核心在於‘執行本職工作任務’和‘主要利用單位物質技術條件’。據我所知，易楊在輝煌期間的崗位與《去月球》這種敘事遊戲毫無關聯，輝煌也從未立項過類似產品。此案原告舉證難度極大，更像是一種商業騷擾行爲。”
法庭第一次開庭時，門外擠滿了前來聲援易楊和看熱鬧的媒體記者。
庭上，輝煌科技聘請的律師顯得有些底氣不足，提交的所謂“證據”蒼白無力——幾段模糊的監控截圖，顯示易楊在職期間“曾在非休息時間使用個人電腦”（並未拍攝到具體內容）；幾位前同事的證詞也含糊其辭，在對方律師的交叉詢問下破綻百出，只能證明易楊“確實有過一些個人想法”，但無法證明與《去月球》的直接關聯。
反而易楊這邊的證據鏈極其完整。他展示了《去月球》全部源文件的創建、修改時間戳，絕大部分都在他離職之後；提供了獨立開發的環境證明、個人設備購買憑證等；甚至當庭演示了部分核心代碼的編寫邏輯，與輝煌科技現有項目的代碼風格和架構截然不同，精湛而優雅，引得旁聽席裏幾位懂技術的記者低聲驚嘆。
輝煌科技的律師被質問得節節敗退，法官的眉頭也越皺越緊。
休庭期間，張碩臉色鐵青地站在走廊盡頭，被一群記者團團圍住。
“張總監，請問輝煌科技是否真的立項過類似《去月球》的項目？”
“貴公司如何解釋兩者之間巨大的風格和技術差異？”
“這次訴訟是否是因爲《黑帝斯》的成功讓貴公司感到了威脅？”
記者的問題一個比一個尖銳。張碩咬着後槽牙，勉強維持着鎮定，重復着蒼白的話術：“法律會給出公正的判決……我們堅信《去月球》的創意源於輝煌……這是對知識產權的保護……”
但他的話語，在無數質疑的鏡頭和目光下，顯得如此空洞和可笑。
這場鬧劇般的官司，非但沒有傷到【星海互娛】分毫，反而像一場免費的全球廣告，將輝煌科技的僵化、短視和張碩的卑劣襯托得淋漓盡致，同時又將《去月球》和易楊的聲望推上了一個新的高度。
所有人都在等着看，輝煌科技如何收場。
易楊在律師的陪同下走出法庭，面對蜂擁而至的媒體，他只平靜地說了一句話：
“清者自清。我們相信法律，更相信玩家和業界的眼睛。星海互娛的精力，只會專注於爲玩家帶來更好的遊戲體驗。”
他的從容與自信，與輝煌科技的狼狽，形成了無比鮮明的對比。
